Se
dice…se comenta….que el Gobierno hizo un pacto con las entidades bancarias para
que procedan a eliminar directamente la cláusula suelo que tengan con sus
clientes…..y parece ser que es cierto. De hecho, a partir de este verano (el del 2015) en la prensa comenzó a salir que varias
entidades bancarias iban a proceder a eliminar dicha cláusula directamente, y
así es, pero como ya os expliqué en otra publicación, dicha eliminación debe de
realizarse ante un Notario o ante un Juez si se quiere tener certeza sobre la
misma. Soy yo muy de la frase “más vale un mal acuerdo que un buen pleito”,
pero ciertamente cuando aparecen actitudes por parte de las entidades bancarias
que no demuestran más que un pensamiento claro sobre el ciudadano (les importa
el ciudadano lo mismo que lo que sale
por el trasero) me entran unas ganas terribles de sentarme en una gran Sala con
mi toga y ver hasta dónde son capaces de llegar.
En el
diario “El Confidencial” de fecha 21 de
octubre de 2015, se publicaba lo siguiente: “El sector financiero y el
Ministerio de Economía han llegado a un acuerdo para suprimir estas cláusulas,
algo que varias entidades han empezado a hacer ya caso por caso, según
diferentes fuentes al tanto de la situación. Ahora bien, esta supresión no
tendrá efecto retroactivo en principio, tal y como había solicitado el sector:
ni hasta mayo de 2013 (fecha de la sentencia del Supremo que anulaba estas
cláusulas en BBVA, Abanca y Cajamar) ni mucho menos hasta la firma del crédito.
Esta era la propuesta que había hecho la banca al departamento de Luis de
Guindos en septiembre y que ha sido aceptada de manera informal, ya que en
principio no se va a recoger en ninguna norma jurídica. Ahora bien, el Gobierno
ha advertido a las entidades financieras de que la medida puede acabar teniendo
efectos retroactivos en función de lo que marque la sentencia del macrojuicio
por una demanda de 15.000 afectados celebrado en Madrid este año, que se espera
para mediados de noviembre como muy tarde. Si este fallo implica
retroactividad, todas las entidades deberán aplicarla.”.
Así,
las entidades bancarias saben que les tocará devolver el dinero si lo dice
Bruselas o bajo el macrojuicio (sólo para aquellos que forman parte de esa
demanda) del que se habla en el diario El Confidencial , de ahí, que las
entidades bancarias intenten llegar a acuerdos extrajudiciales con los clientes
y estos ya no puedan reclamar esas cantidades de forma retroactiva. Os dejo una
de las últimas cartas que Cam- Sabadell envió tras nuestra solicitud de
eliminación de cláusula suelo y reclamación de cantidades, no tiene
desperdicio, sobretodo los motivos que alegan para no devolver el dinero, y
además haciendo creer que han tenido un detalle con el cliente, cuando ya
estaban pactando con el gobierno sobre este tipo de eliminación de cláusula.
En esta semana he realizado varios actos de conciliación con la entidad
bancaria Cam- Sabadell, soy propensa a realizar estos actos antes de interponer
una demanda en aras de que el cliente no tenga que asumir gastos de Abogado y
Procurador, y en aras de demostrar el intento por nuestra parte, hasta agotar
el último cartucho, de llegar a un
acuerdo extrajudicial dada la buena fe esta servidora.
Antes
Cam- Sabadell y el resto de entidades bancarias, ni tan siquiera se molestaban
en acudir a estos actos, simplemente, pasaban de ir, que el cliente se gaste el
dinero en abogado y procurador!!.......pero luego, tras la demanda, llega la
entidad bancaria y hace una oferta (teniendo en cuenta que el cliente tiene que
asumir los gastos de abogado y procurador) y además el acuerdo no se hace en el
juzgado, si no de forma privada, en la oficina, sin que nadie se entere.
Ahora,
Cam- Sabadell sí que acude a los actos de conciliación, pero para decir que el
acto de conciliación es temerario, sí, han leído bien, dicen que es injusto y
temerario (el otro día el Juez del Juzgado de Paz se puso a llorar de la risa),
evidentemente, la carcajada que provoca en el resto de la Sala cuando oímos a
la entidad bancaria manifestar dicha barbaridad no tiene desperdicio, viene muy
bien unas risas de vez en cuando, ayuda
a relajar la tensión del momento. No obstante, terminado el acto, la entidad
bancaria me pide el número de teléfono para ver si podemos llegar a un
acuerdo……..no depende de mí, depende del cliente, (si dependiera de mi........)
que normalmente acepta el acuerdo.
No hay
que olvidar otra cuestión muy importante, el Gobierno, en aras de aparentar que
realmente les importa sus ciudadanos
(los que les damos de comer) , a través de Real- Decreto (que todo lo hace a
través de dicho instrumento y ya os explicaré en otra publicación el motivo de
esto) el Gobierno modifica el Código de Buenas Prácticas, así, además de
ampliar los supuestos de especial vulnerabilidad (unidad familiar con menores
de tres años, deudor mayor de 60 años) y modificar las reglas de determinación
de los préstamos hipotecarios sujetos al Código de Buenas Prácticas, se añade
lo siguiente: «En todo caso, se
inaplicarán con carácter indefinido las cláusulas limitativas de la bajada del
tipo de interés previstas en los contratos de préstamo hipotecario». Es decir,
que se eliminará la cláusula suelo.
Estoy
convencida que dicha cláusula se va a eliminar de alguna manera u otra, aunque
apostaría que más que hacerlo en el Ministerio de Economía y Competitividad, se hará en los pasillos de
los juzgados por una orden superior (De Bruselas, por ejemplo,)
Porque
si hay algo que nos ha quedado claro a todos
es que tanto a la banca, al
gobierno, a la CNMV, al Banco de España, al FROB y todos esos que viven de
nuestros impuestos, les importamos lo mismo de antes, lo que sale por el
trasero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario